对于腐败和不正之风，人们普遍反感、憎恨、厌恶，但事涉其身时，又大多宽容、默许甚至乐此不疲，形成一种极具反讽的“心理困境”。曾有媒体做过一项调查，在1400多名受访者中，七成认为“没熟人办不成事”，两成表示是为了“图方便”（3月21日《中国纪检监察报》）。

　　在坚硬的现实面前，在趋利避害惯性心理驱使之下，与相对空洞遥远的正义感相比，人们往往更倾向于摸得着、看得见的利益得失。从“人治”走向“法治”的进程中，无论是基于“寻找安全感”“走捷径图方便”，还是“两害相权取其轻”下的无奈妥协，“腐败亚文化”都有其存在的深层社会原因。

　　纵容不健康的“腐败亚文化”肆意蔓延，危害不言而喻。对处于弱势位置的“求人者”来讲，虽则方便一时，但助长歪风邪气，长期来说，坑的是自己；而对掌握一定资源的“被求者”而言，基于人情面子等压力，本该遵循的程序、规则、制度势必被破坏践踏，职业风险骤增。无数过往事实证明，很多“大老虎”落马最初皆因“不拘小节”没守住底线，才致问题由小变大，最终走上违法犯罪的不归路。综合而言，“腐败亚文化”蚕食、中伤社会公平正义，与文明进步的大方向背道而驰。

　　对症下药，欲铲除这种腐败亚文化，也要先找准“病根”。现实中很多人之所以前后矛盾、言行不一，很大一个原因是，低头妥协带来的“好处”清晰可见，与此形成鲜明对比，尽一己之力抬头抗争带来的利益却相对抽象，后果却必须自己承担。由此可见，要让人敢去做“第一个吃螃蟹的人”，不能单论道理上的“是非对错”，更要讲利益上的“利弊得失”——让那些守规矩的“老实人”有利可图。要做到这一点，须多方考量、多角度用力：其一，完善法律法规，加快法治化进程，让权力运用和资源分配都有章可循；其二，严惩违法违规者，加大犯错成本，尽力压缩人情关系、不正之风的存在空间；其三，公共服务部门应尽一切可能简化、优化办事程序，尤其是涉及民生的事项，要最大限度地畅通正规的办事渠道和途径。

　　我们可以大胆预见，真正有法可依了、权力关进笼子了、违规违法者少了，“门难进、脸难看、事难办”没有了，对广大老百姓而言，谁又愿意花那个心思费那个钱财去拉关系、走后门呢？当然，实事求是地讲，这本身是一个循序渐进的过程，我们需要付出必要的耐心和时间。